home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 021596.doc / 000049_Warp@opus-networx.com _Thu Feb 15 19:12:03 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-01  |  3KB
  1. Return-Path: <Warp@opus-networx.com>
  2. Received: from shoestring.opus-networx.com ([196.3.136.1]) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  3.     id AA29061; Thu, 15 Feb 1996 19:12:03 -0500
  4. Message-Id: <9602160012.AA29061@garcia.com>
  5. From: Warp@opus-networx.com
  6. To: lightwave@garcia.com
  7. Date: 15 Feb 1996 20:10:52 GMT-0400
  8. Subject: Pentium166 slow?
  9. content-length: 823
  10. Status: RO
  11. X-Status: 
  12.  
  13. Having read other postings with respect to my P166 being slower than the
  14. P133 I have some more info for you guys.
  15.  
  16. The cache is 15ns static 256K. I'm upgrading next week to 512.
  17. The 166 is a clocked up 133....therfore we're dealing with clockspeed
  18. issues.
  19.  
  20. The m'board is running at 66Mhz and the CPU is jumpered at 2.5 times
  21. that.
  22.  
  23. The system will actually run at 180MHz (3x 60Mhz) but is not stable. The
  24. m'board is rated at 166Mhz.
  25.  
  26. The benchmarks under windows show a MEMORY access slowdown of about 25%
  27. when running at 166. The memory consists of 2 16MB TI 60ns 72 pin DRAM
  28. SIMMS.
  29.  
  30. Sound like caching to me.....notably when the turbo is disabled the
  31. memory access bottoms out a lot lower than when running at 133.
  32.  
  33. What is the benefit of pipline caching....does it work with standard
  34. DRAM SIMMS?
  35.  
  36. warp@opus-networx.com
  37. From Warp@opus-networx.com  Thu Feb 15 19:13:33 1996
  38. Return-Path: <Warp@opus-networx.com>
  39. Received: from shoestring.opus-networx.com (opus-networx.com) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  40.     id AA29116; Thu, 15 Feb 1996 19:13:33 -0500
  41. Message-Id: <9602160013.AA29116@garcia.com>
  42. From: Warp@opus-networx.com
  43. To: lightwave@garcia.com
  44. Date: 15 Feb 1996 20:12:32 GMT-0400
  45. Subject: IDE CDROM- AMIGA
  46. content-length: 158
  47. Status: RO
  48. X-Status: 
  49.  
  50. A fellow subscriber E-mailed me about the ATAPI CDROm posting
  51. recently...I have managed to lose his address....you still out ther guy?
  52.  
  53. warp@opus-networx.com
  54. From aj754@torfree.net  Thu Feb 15 19:34:25 1996
  55. Return-Path: <aj754@torfree.net>
  56. Received: from mail.torfree.net (danforth.torfree.net) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  57.     id AA29411; Thu, 15 Feb 1996 19:34:25 -0500
  58. Received: from sheppard.torfree.net ([199.71.188.24]) by mail.torfree.net
  59.     (/\==/\ Smail3.1.28.1 #28.6; 16-jun-94)
  60.     via sendmail with smtp id <m0tnE5C-000UslC@mail.torfree.net>
  61.     for <lightwave@garcia.com>; Thu, 15 Feb 96 19:31 EST
  62. Received: by sheppard.torfree.net (Smail3.1.28.1 #6)
  63.     id m0tnE5B-000KKRC; Thu, 15 Feb 96 19:31 EST
  64. Date: Thu, 15 Feb 1996 19:31:28 -0500 (EST)
  65. From: Scott Burton <aj754@freenet.toronto.on.ca>
  66. Subject: Re: Was Re: Be Anyone?|WONDER
  67. To: lightwave@garcia.com
  68. In-Reply-To: <Pine.3.89.9602151714.A6484-0100000@queen>
  69. Message-Id: <Pine.3.89.9602151947.B23100-0100000@sheppard>
  70. Mime-Version: 1.0
  71. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  72. content-length: 530
  73. Status: RO
  74. X-Status: 
  75.  
  76. On Thu, 15 Feb 1996, Stephen Bowie wrote:
  77.  
  78. > >   Sidenote: Can anyone clarify the status of Wonder Computers in Canada?
  79. > 
  80. > As most will know, Wonder went into receivership earlier in the 
  81. > month...details are on the net in usenet groups from Jason Compton, with 
  82. > a note from Mark Habinski, Wonder's CEO.
  83.  
  84. The last "Amiga Report" had a very informative article on the demise. 
  85. Look for it on an Aminet site near you.
  86.  
  87. Scott Burton - Lightwave Moderator - Command Line BBS
  88. AJ754@freenet.toronto.on.ca          (416) 533-8321
  89.